福音还是诅咒？破译运营商P2P尴尬

翻开P2P的历史，似乎从来没有一种技术能像P2P一样从诞生起就饱受非议却又呈现出旺盛的生命力。站在产业链的不同立场，P2P技术似乎总是折射出不同的面孔，而它的"善与恶"也就在这多个角色之间摇摆不定。但不论怎样，随着宽带多媒体时代的到来，P2P正在以锐不可挡的姿态前行。

"带宽占用论"

正如中国网通首席科学家侯自强所说"阻挡不是办法，目前真正要做的是去引导和迎合这项技术，因为它毫无疑问是互联网下一阶段最值得关注的机遇。"因此，面对目前P2P市场纷繁的争论和鼓噪，获得对P2P技术的一个客观的求解显得越发重要。

从某种意义上说,作为产业链主导者的运营商对P2P应用的漠视和抵触几乎成为了造成目前P2P市场尴尬局面的主要诱因。无论今年以来多个运营商试图封杀P2P的传言真实与否，都可以看出P2P对于运营商而言并不受到欢迎。而上月南京电信试图按照流量来进行P2P流媒体计费然而却遭到众多用户抵制并不得不无疾而终的事件则更是将P2P利益天平的两端：运营商与用户之间的矛盾激化到了顶点。

按照运营商的说法，P2P尽管能够给用户带来一种崭新的视频等娱乐体验，可是由于其对于带宽资源的严重占用，因此并非一种理想的技术以及应用。然而市场需求却摆在那里，大量用户安装宽带是为了使用某种P2P技术的事实已然证明了它在草根阶层所受到的青睐。那么，站在第三方的角度，P2P究竟是福音还是诅咒？能否找到一个折衷的路线来完成这个被众多专家认为是未来宽带互联网核心应用的技术从地下走上台前的变身呢？"

"P2P将会成为未来互联网主角这一点毋庸质疑，因此仅仅靠硬性的控制显然不可取"，始终力挺P2P的侯自强态度肯定，"实际上，随着技术的成熟，通过将P2P与CDN技术进行结合，已经可以有效规避P2P对核心网可能带来的流量压力。可以看到，中国网通旗下的CNCMAX已经在大量采用P2P技术，它毫无疑问是互联网下一阶段最值得关注的机遇。"

也就是说，所谓P2P占用带宽的理由已然不再是阻挡的理由。如果说以往P2P的主要优势是其分享式的技术体系，而这种体系在使用户可以更加快速和自主地享受视频等多媒体资源，也造成了P2P管理上的难以操控。那么在占用带宽问题已经能够解决的前提下，运营商目前对P2P并不热衷的根本原因或许是其还不能带来与投入成比例的回报。

点播与直播

不过这显然只是一个暂时的状况，已经与网通进行了大量合作的优视网(UUSEE)副总经理李晓艳坚持认为，P2P大行其道是一个可以确定的结局。"站在运营商的角度，对P2P的观望和怀疑其实可以理解，不过如果一味采取抵触的态度显然不可取。实际上，目前的技术已经能够让P2P变得可管理可运营，这实际上在未来将成为运营商的一块很大的蛋糕。"李晓艳认为。

本质上，P2P应用的匮乏是造成运营商对其敬而远之的主要因缘。从目前看，大量充斥于网络的BT下载无疑是最为广泛的P2P应用模式，然而这种缺乏管理且异常分散的应用显然让运营商难以管控。在这种状况下，超越了BT的P2P直播和点播顺理成章地被运营商作为了扭转目前尴尬局面的法宝，而且其已经在网通CNCMAX等平台上的应用所呈现出的潜在商业价值也让运营商快慰。

在侯自强看来，点播和直播基本涵盖了P2P视频应用最主流的两个方向，它们分别面向不同的市场和受众群。"用户的需求是多方面的，因此两个方向其实都有着很大的市场空间。不过相比之下，由于P2P点播比P2P直播在用户自由度以及视频资源的可选择方面显著加强，因此从某种层面上说点播实现的难度更大一些。"他说。

同样，一直专注于P2P流媒体视频点播的风行在线也认为点播能够实现用户更大的自由度。风行在线CEO罗江春认为："点播给了用户一个自由选择视频资源的平台，因而具有更大的灵活性和可选择性。相对于直播，P2P点播在管理方面的技术门槛更高一些。对于风行而言，凭借技术和产品性能是获得用户认可的前提，深度挖掘用户价值是方向，在P2P点播上可产生的商业模式会很多样。"

而李晓艳却认为，如果将两者结合将是一种更加理想的状态。"很难说哪一个模式具备更大的市场空间，从本质上说直播和点播两者之间其实有着很好的互补性。直播的特点是围绕事件进行，它类似于目前电视台的那种成熟的商业模式。点播使观看人员再内容的选择上有更大的自主性。从目前的经验和体会来看，为了使用户获得更好的使用体验，在直播中应适当加入点播作补充。两者的结合或许能产生一个更大的市场。"

变革的连锁效应

尽管运营商目前对待P2P视频应用的态度仅仅是观望和尝试，但是随着越来越多用户对于P2P的认可，运营商势必会努力成为这个产业链的主导者。"由于未获运营牌照导致运营商在IPTV领域缺乏话语权，因此为了确保自身在宽带视频市场的竞争力，P2P流媒体应用将可能被运营商进行IPTV合作以及宽带视频应用的补偿。站在这个角度，运营商无疑应该更主动地去迎接这场变革。"专家认为。

李晓艳则认为找到自己的角色至关重要。"找到价值链上自己的角色是每个P2P领域企业首先要确定的事情，不可能内容、平台一把抓。对于内容提供商来说，他们在视频资源方面有着明显的优势，但是在技术方面则不够成熟。因此如果采取技术与内容进行密切合作的模式其实是一个比较理想的结果，这样能够形成一种良好的互补。"

与此同时，在这些P2P技术厂商看来，P2P所引发的关于内容版权的争论其实与该技术的本质相去甚远。罗江春始终认为P2P并非盗版的代名词，因此有关其不利于正规多媒体内容产业发展的论调也就没有意义。"P2P本身是一个非常具有前景的技术，随着它在可管理可运营方面的逐渐成熟，其商业价值也会逐渐体现。"罗江春说。与之类似，UUSEE也在很早的时候就开始关注价值观链上伙伴的作用。经过一年的运营，UUSEE整合了一百多个有版权的频道，帮助电视台把这些内容传递到运营商广大的客户群之中。目前已经和运二三十个省运营商建立了深入合作关系。

这也在预示着P2P产业的逐渐成长。"P2P在一定程度上颠覆了传统媒体的运营模式，因此它受到非议也是一个可以预料的结果。但是无论如何，技术的脚步都无法阻挡。"侯自强说。